"Офіційне пояснення полягає в тому, що таке рішення існує, але воно не формалізоване, у будь-який момент може змінитися. Також нам говорили, що гаубиць не буде, так само як нам говорили, що РСЗВ не буде, ППО не буде... гаубиці з'явилися, і РСЗВ з'явилося, і потім ще ППО з'явилося… Тепер у нас залишилися танки не радянського типу та літаки у списку… Я абсолютно переконаний: якщо війна триватиме і потребуватиме нового рівня забезпечення, то й ці питання ми вирішимо", - зазначив він.
Кулеба також розповів, що питання з передачею Україні гармат та РСЗВ розпочиналося з цього ж аргументу. "Та це ж наступальна зброя. Я їм казав: "Народе, а нічого взагалі, що ми захищаємо державу? Будь-яка зброя, яку використовують Збройні Сили України, і Нацгвардія, й інші Сили оборони на території України проти російського агресора, є, за визначенням, оборонна зброя", - пояснив міністр.
"А неофіційно… Ось як президент Макрон сказав, що є неофіційна домовленість, я вам так скажу: є така неофіційна думка, що не потрібно безпосередньо віддавати натовський танк Україні, треба натовський танк передати центральноєвропейській країні, яка належала до організації Варшавського договору, а ця країна нехай віддасть свій радянський танк Україні. Усі задоволені, НАТО здійснює заміщення арсеналів і ще й робить при цьому добру справу, допомагає Україні. Є така думка, неофіційна, знову ж таки, що функціонує саме така логіка. Нам вона не подобається, ми про це щиро говоримо", - підсумував Кулеба.